Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Правда об НЛО - документальные материалы
Интернет форум с оплатой за сообщения > Общение > Говорим обо всем! > Непознанный мир > НЛО
nissantom
Жителей туманного Альбиона, как, впрочем, и их единомышленников из других стран, искренне верящих в существование "зеленых человечков", постигло разочарование: материалы, накопленные Минобороны Соединенного Королевства в период с 1978 по 2002 г.г. в ходе наблюдений за НЛО (основную их часть составляют заявления очевидцев, якобы видевших таинственные объекты и даже общавшихся с инопланетянами), действительно свидетельствуют о том, что никаких контактов с пришельцами до сих пор не было и в помине.

К такому выводу пришли британские эксперты в области внеземных цивилизаций, изучившие некогда секретные файлы военного ведомства, которые были опубликованы в начале этого месяца. По словам специалистов, те "феноменальные явления", о которых доложили Министерству обороны, почти наверняка не были воздушными судами, управляемыми обитателями других планет.

В частности, Джо Макгонагл, представившийся исследователем неопознанных летающих объектов, заявил, что документы, представленные на суд общественности и доступные в Интернете, показывают: правительство Великобритании и впрямь ничего не скрывает от народа. "Многие представляют себе, что существует большой проект НЛО, в котором участвует много людей, тогда как в реальности это всего один гражданский служащий, который тратит 25% своего рабочего времени на то, чтобы сортировать подобные сообщения", - добавил он. Аналогичного мнения придерживается Дэвид Кларк, который ведет лекции по журналистике в университете Шеффилд Халлам и интересуется НЛО. По его словам, "чиновники говорили нам правду: в небе много загадочных объектов, некоторые из них мы не можем объяснить, но нет никаких свидетельств хотя бы одного посещения внеземных цивилизаций".

Впрочем, нашлись и такие энтузиасты, кто после опубликования части документов заявил, что британское правительство не представило всех файлов и по-прежнему скрывает правду от своих граждан. Что ж, оставшиеся, до сих пор неопубликованные материалы должны быть представлены в ближайшие несколько лет. Однако вероятность того, что среди них окажутся какие-то реальные доказательства контактов с пришельцами (например, фотографии), фактически равна нулю.
san44
Да было много случаев, причём людей хоть на детекторе лжи проверяй - всё равно будет правдой, что типа видели пришельцев... и хоть они есть, хоть их нет - в любом случае они видели не какую-то самостоятельную форму жизни с другой планеты...
catberry
Да мы сами иногда как пришельцы!!!))))
Hwoarang
Та фигня всё это!Инопланетяне...в кино только бывают
Женя
Цитата(nissantom @ 22.8.2008, 23:19) *
Жителей туманного Альбиона, как, впрочем, и их единомышленников из других стран, искренне верящих в существование "зеленых человечков", постигло разочарование: материалы, накопленные Минобороны Соединенного Королевства в период с 1978 по 2002 г.г. в ходе наблюдений за НЛО (основную их часть составляют заявления очевидцев, якобы видевших таинственные объекты и даже общавшихся с инопланетянами), действительно свидетельствуют о том, что никаких контактов с пришельцами до сих пор не было и в помине.

К такому выводу пришли британские эксперты в области внеземных цивилизаций, изучившие некогда секретные файлы военного ведомства, которые были опубликованы в начале этого месяца. По словам специалистов, те "феноменальные явления", о которых доложили Министерству обороны, почти наверняка не были воздушными судами, управляемыми обитателями других планет.

В частности, Джо Макгонагл, представившийся исследователем неопознанных летающих объектов, заявил, что документы, представленные на суд общественности и доступные в Интернете, показывают: правительство Великобритании и впрямь ничего не скрывает от народа. "Многие представляют себе, что существует большой проект НЛО, в котором участвует много людей, тогда как в реальности это всего один гражданский служащий, который тратит 25% своего рабочего времени на то, чтобы сортировать подобные сообщения", - добавил он. Аналогичного мнения придерживается Дэвид Кларк, который ведет лекции по журналистике в университете Шеффилд Халлам и интересуется НЛО. По его словам, "чиновники говорили нам правду: в небе много загадочных объектов, некоторые из них мы не можем объяснить, но нет никаких свидетельств хотя бы одного посещения внеземных цивилизаций".

Впрочем, нашлись и такие энтузиасты, кто после опубликования части документов заявил, что британское правительство не представило всех файлов и по-прежнему скрывает правду от своих граждан. Что ж, оставшиеся, до сих пор неопубликованные материалы должны быть представлены в ближайшие несколько лет. Однако вероятность того, что среди них окажутся какие-то реальные доказательства контактов с пришельцами (например, фотографии), фактически равна нулю.



ууу..то что нужно было ожидать..как говорит поцмали на горячем..но... ведь в наше время многие уже знают что это все частично людьми сделано...очередное запугивание какой либо страны..но..хочу сказать что всекати НЛО есть...(не людское) сам не видел но как то верится в НЛО
digitalman
Цитата(Hwoarang @ 2.11.2008, 22:23) *
Та фигня всё это!Инопланетяне...в кино только бывают

Вот тут ты не прав, правда в том что любое правительсво умешленно скрывает существование таковых.
Проблема в том что 95% людяй даже не пыталось в этом разобратся и бьют себя кулаком в грудь утверждая что "зеленых человечеков нет". А вы хоть пытались разобратся почитать умные тексты, посмотреть видео? А зачем? легче утверждать что это все домысел, зачем парится, разбиратся в чем-то влом правда?


Кому действительно интерестно могу поделится информацией
soneg
Цитата(digitalman @ 16.12.2008, 11:21) *
Вот тут ты не прав, правда в том что любое правительсво умешленно скрывает существование таковых.
Проблема в том что 95% людяй даже не пыталось в этом разобратся и бьют себя кулаком в грудь утверждая что "зеленых человечеков нет". А вы хоть пытались разобратся почитать умные тексты, посмотреть видео? А зачем? легче утверждать что это все домысел, зачем парится, разбиратся в чем-то влом правда?


Кому действительно интерестно могу поделится информацией


Давай делись)
Хотя я и не видел НЛО, но охота верить в него)
digitalman
Цитата(soneg @ 16.12.2008, 13:36) *
Давай делись)
Хотя я и не видел НЛО, но охота верить в него)

Колесницы Богов почитай, очень интерестно
intfor
>>> А это <<<, ещё интересней.
Волнующие и таинственные тайны прошлого. Интересные теории, доказательства, исторические моменты.
digitalman
Цитата(intfor @ 17.12.2008, 21:35) *
>>> А это <<<, ещё интересней.
Волнующие и таинственные тайны прошлого. Интересные теории, доказательства, исторические моменты.

Откуда знаешь что интересней? mail.gif
intfor
Цитата(digitalman @ 18.12.2008, 22:26) *
Откуда знаешь что интересней? mail.gif

ну как от куда, сам читал =))
нет, серьёзно, очень интересная книжка и если интересуетесь данной темой, то >>> Ээто <<< быдет позновательно почитать.
FairPasha
Наверно английскую разведку забросали вопросами и те выдумали им несколько сотен версий о пришельцах
digitalman
Цитата(intfor @ 18.12.2008, 21:16) *
ну как от куда, сам читал =))
нет, серьёзно, очень интересная книжка и если интересуетесь данной темой, то >>> Ээто <<< быдет позновательно почитать.

От ты приколист, на скачав мое утверждаешь что твое интерестней..я под сталом, я выложил ту же самую книгу!
Ultramarin
Давно известно,что правительство утаивает от граждан многие факты,в том числе и об инопланетянах,так что не удивлюсь если в скором времени нам еще подкинут какую нибудь информацию к размышлению как об инопланетянах,так и о секретных разработках...
Renmei
читала что в военных закрытых зонах хранятся обломки космических тарелок и тела погибших пришельцев smile.gif
missi
у меня рассказывал дедушка, вечером видел на небе 2 шара, они полетали полетали и исчезли, потом он написал об этом куда то, но ему так и не ответили на письмо
sol
описывали в какой то программе как бы вигледел человек живя он на другой планете Описание полностью сошло с описание пришельцев какими нам их показывают Так может быть и правда есть эти самые неземные цивилизации Кто его знает
Andru
Среди широко обсуждаемых в массовой печати вопросов популярной продолжает оставаться тема НЛО - неопознанных летающих объектов.

Как было организовано исследование аномальных явлений в СССР, какие силы участвовали в решении этой задачи и какие были получены результаты рассказывает старший научный сотрудник Полярного геофизического института КНЦ РАН Сергей ЧЕРНОУС, в свое время член комиссии по аномальным явлениям отделения общей физики и астрономии АН СССР.

- Когда начался пик ажиотажного интереса к возможному вторжению инопланетян?



- В середине семидесятых годов обсуждение проблемы НЛО становится явлением общественной жизни страны, особенно в среде научно-технической интеллигенции. Обильную пищу для ажиотажного интереса давали "лекции" отечественных уфологов и многочисленные материалы, основанные на зарубежных публикациях.

Они читались в институтах, на различных предприятиях и даже в воинских частях. Надо сказать, что эти лекции были весьма популярны и собирали полные залы. В таких условиях настроить общественное мнение на волну чрезвычайной важности контактов с братьями по разуму не представлялось слишком сложной задачей, тем более что ученые не отрицали теоретическую возможность существования внеземных цивилизаций. В Академии наук СССР, в редакциях газет и журналов, в частных собраниях накопилось огромное количество сообщений с описаниями странных явлений и просьбами дать этому "феномену" научное или просто разумное объяснение.

Для комплексного исследования проблемы необходимо было создать рабочий коллектив с привлечением ученых различных специальностей. Такой коллектив был создан. Формальным поводом для этого явилось "петрозаводское чудо" 20 сентября 1977 года, когда на исходе ночи жители северо-западного региона СССР в течение нескольких минут наблюдали развитие крупномасштабных световых явлений: "звезду с лучами света", "медузу", "небесные прожекторы" и т.п. Так стартовала государственная программа изучения феномена НЛО, продолжавшаяся более 13 лет, до 1991 г. В настоящее время такие работы не проводятся, хотя в отдельных случаях сотрудники Академии наук выступают экспертами по проблеме.

- Состав участников комиссии, надо думать, был более чем представительный.

- Координатором исследований Минобороны и Академии наук был полковник генштаба Б. Соколов. Генерал-лейтенант В. Балашов, начальник одного из центральных военных Научно-исследовательских институтов, был руководителем военного раздела программы. В Академии наук исследования возглавил академик - секретарь отделения общей физики и астрономии В. Мигулин, крупнейший специалист в области распространения радиоволн и космической геофизики.

- Работа, конечно, была секретной?

- В Академии наук все совещания были открытыми. Работы публиковались. Конечно, в некоторых аспектах, вне академических исследований, тема могла быть закрытой, ибо формально она принадлежала к оборонной тематике. Кроме того, в начале работ допускалась вероятность происхождения странных явлений в результате военно-технических экспериментов. И, наконец, не исключалась возможность использования некоторых вероятных свойств НЛО в военных интересах.

- Сегодня сняты все запреты, не позволявшие говорить об этом открыто?

- Большинство наших государственных секретов давно продано "демократами", пришедшими к власти. Обратным порядком эта информация поступает теперь к нам с Запада. Несколько лет назад шведские коллеги подарили мне папку с отчетом и материалами КГБ по данной проблеме. А если купить, к примеру, свежую книгу М. Герштейна "По ту сторону НЛО", где, в частности, он обсуждает и деятельность нашей комиссии, там можно найти массу документов, вплоть до подробностей переписки воинских частей и инструкций по наблюдениям НЛО.

- По каким направлениям строилась работа комиссии?

- Приоритетными версиями возможного происхождения НЛО считались: 1) НЛО - это продукт человеческой деятельности; 2)НЛО - манифестация природных процессов на Земле, в ее атмосфере и в космосе; 3) НЛО - проявление деятельности внеземных цивилизаций.

Последняя версия была не без дискуссий принята для обеспечения научной корректности подхода. В программе было два направления: военно-прикладное и научное. Военных интересовало возможное воздействие НЛО на работу техники и личного состава. Академия наук ставила своей задачей исследование физической природы явлений и их воздействие на окружающую среду.

Программа во многом держалась на интересе и энтузиазме ученых и была, быть может, одной из самых дешевых среди научно-исследовательских работ по оборонной тематике. В 1980 году до всех войсковых частей была доведена директива Генштаба, предписывавшая правила документирования факта обнаружения НЛО в войсках и порядок представления сообщений в зависимости от срочности и важности. Этой директивой армия была поставлена на 13 лет в режим дежурного наблюдения на всей территории СССР и в Мировом океане. Никто и нигде в мире не организовывал столь масштабное исследование. Данные поступали также из гидрометеослужбы, от случайных наблюдений, анализировались публикации в зарубежных средствах массовой информации.

Материал просеивался и использовался специалистами в области геофизики и геохимии, космической физики, физики плазмы, баллистики и других направлений. Предпочтение отдавалось документированным материалам: фотографиям, фильмам, радиотехническим измерениям. Несколько раз в год комиссия собиралась на коллективное обсуждение результатов.

- И каковы же были результаты?

- Самым удивительным и интересным явилось то, что, несмотря на собранный банк экспериментальных данных, из тысяч наблюдений армии и гражданских организаций не было получено ни одного сообщения о посадке НЛО, ни одного о контактах с "пилотами НЛО", ни одного о похищениях людей НЛО. Видимо, на период тринадцати лет действия проекта инопланетяне объявили мораторий на посещение Земли.

Более серьезный вывод, следующий из этого факта, - несостоятельность гипотезы инопланетного происхождения НЛО. Подавляющее большинство явлений, воспринимаемых очевидцами как НЛО, связано с технической деятельностью человека и различными природными событиями. Более 90% случаев обусловлено летательными аппаратами, высотными аэростатами, запусками и маневрами ракетно-космической техники и подобными экспериментами. Около 9% составляют свечения: от наблюдаемых астрономических объектов до редких оптических явлений в атмосфере.

Часто задается вопрос: "Как быть с тем процентом или долями процента не идентифицированных событий, может, это и были "настоящие НЛО"? При тщательном анализе выяснилось, что эти события были не идентифицированы только потому, что не было получено достаточной информации, однозначно определяющей характеристики события и его положение во времени и пространстве.

- Что вы можете сказать по поводу недавней статьи в "Комсомольской правде" "НЛО помогли создать американцам супероружие", где приводится интервью с ведущим специалистом

Минобороны по аномальным аэрокосмическим явлениям полковником А. Плаксиным?

- Я знаком и с этой статьей, и с Плаксиным. Он долгие годы руководил группой исследований аномальных явлений в 22-м Центральном НИИ Минобороны и внес большой вклад в работу комиссии по АЯ. Главное его утверждение, может быть, и справедливо - некоторые современные достижения американского военно-промышленного комплекса могли родиться в лабораториях, исследовавших аномальные явления. Но вот утверждение о том, что мы прозевали создание супероружия в США, представляется весьма сомнительным.

Речь идет о пущенной в строй в 1997 году на Аляска станции HAARP с мощной излучающей системой (3.3 мегаватт). Некие специалисты считают, что это глобальная микроволновая печь, которая может поджарить на подлете к США ракеты противника. А заодно разрушить радиосвязь, изменить магнитное поле планеты, повлиять на климат и вызвать аварийные ситуации в энергосистемах. На самом деле это далеко от истины.

Научные исследования, проводимые с помощью подобных радиопередатчиков, направлены на изучение электродинамики ионосферы. Это говорится не понаслышке. Дело в том, что обнаружение нагрева ионосферы радиоволной (эффект Гетманцева) продемонстрировано впервые советскими учеными, в числе которых было несколько сотрудников Полярного геофизического института. Это открытие было сделано с помощью аналогичного аляскинскому передатчика, расположенного вблизи Мончегорска.

С начала "перестройки" этот стенд был закрыт и разрушен, и в настоящее время специалисты института проводят исследования на стенде в районе норвежского города Тромсе.

- Вам самому приходилось наблюдать НЛО?

- Аномальные явления (АЯ) наблюдал неоднократно, и всегда это были либо рукотворные НЛО, либо редкие явления в атмосфере. Впервые это было на Земле Франца-Иосифа. Представьте - над ночной арктической пустыней появляется шар. Незабываемое зрелище! Это были первые эксперименты по исследованию свойств верхней атмосферы с помощью искусственных облаков, выбрасываемых с борта геофизической ракеты.

Впоследствии много раз приходилось наблюдать и регистрировать еще более красочные и необычные явления и при проведении различных экспериментов, и при испытаниях ракетно-космической техники. На юге Украины повезло увидеть в лучах заходящего солнца выброс десанта с танками на парашютах. А полярные сияния! Все многообразие их форм и красок трудно вообразить. Неподготовленному наблюдателю, увидевшему, например, разноцветные петли или красные пятна, может придти в голову все что угодно. Вот сейчас готовлю ответы на ваши вопросы, а за окном, над Хибинами, видны резкие формы облаков, напоминающие склеенные тарелки. Такие облака фигурируют в международных анналах уфологов как бразильский феномен НЛО. Через мои руки прошли сотни фотографий и фильмов аномальных явлений.

- Как складывались отношения комиссии со средствами массовой информации?

- Этот вопрос заслуживает особого разговора. Дело в том, что комиссия в обязательном порядке осуществляла научно-техническое рецензирование (не путать с цензурой) материалов, представляемых в журналы, газеты и другие масс-медиа.

Проблема же, действительно обусловленная ограничениями, была связана с эффектами испытаний военной техники, но по недосмотру издателей иногда пропускалась. В качестве примера можно привести статью В. Вострухина "Ровно в 4.10" в газете "Труд" в 1985 году. В ней описывалось событие, наблюдавшееся экипажем рейсового самолета "Тбилиси - Ростов - Таллинн" на трассе в районе Минска. "Оглядывая взглядом свою часть неба, второй пилот заметил справа сверху немигающую крупную звезду.. Из пятнышка возник тонкий-тонкий лучик света и отвесно упал вниз до самой земли. Луч света расширялся, превращаясь в яркий световой конус, возник второй конус, шире, но бледнее первого, затем третий - широкий и совсем светлый... Какой же мощности должен быть этот прожектор?.. Теперь они видели ослепительную белую точку, окруженную концентрическими цветными кругами... белая точка вспыхнула, и на ее месте возникло зеленое облако..."

Статья вызвала значительный резонанс, как в нашей стране, так и за рубежом, где она была перепечатана в десятках изданий ведущих стран мира. Наши читатели забросали письмами газеты, журналы и официальные учреждения с требованиями, советами и просьбами открыть всю правду об НЛО. На Западе появился шлягер "Я и поя крошка ровно в 4.10", а по дипломатическим каналам рядом европейских государств были заявлены ноты и сделаны запросы по поводу испытания в СССР нового оружия (лучевого?) в районе Минска.

На самом деле этот случай имел отношение к военной технике, но не в районе Минска, а намного севернее, над акваторией Белого моря, где проводились испытания баллистических ракет морского базирования. Феномен наблюдали во многих пунктах на северо-западе нашей страны и даже в Финляндии.

В заключение хотелось бы вот что еще заметить. Развитие науки вообще идет широким фронтом. Кто-то всю жизнь изучает одну необычную химическую реакцию, другой - устройство птичьего крыла, у одних маленький коллектив, другие работают в гигантском институте. Но если намечается прорыв в какой-то области - в нее вбрасываются огромные силы. Не сомневаюсь, что если бы был найден хоть один достоверный факт или доказательство существования внеземных НЛО, то в этом направлении уже бы работали большие научные коллективы. Даже в наше время, когда бюджет всей Академии наук соизмерим с бюджетом не самого крупного университета США. А увлеченных научным поиском людей России не занимать.
Andru
Неопознанные летающие объекты: кто летает в НЛО.



Розуэльский инцидент.

Некоторые считают эту историю выдумкой, некоторые, например конгрессмен Стивен Скифф, считают, что правительство США скрывает важную информацию о появлении на Земле каких-то странных существ.

Желающих узнать об этом инциденте подробнее я направлю на страницу, где приведено содержания фильма Alien Autopsy. В первой части этого фильма имеется неплохое описание розуэльской аварии. Итак, совсем кратко - что же случилось в Розуэле в июле 1947 года?

В один прекрасный день (это было 3 июля 1947 года), фермер Брейзел отошел от своей фермы на несколько миль в поисках разбежавшихся от ночной грозы овец, когда внимание его привлекли какие-то странные обломки. Вот что он впоследствии говорил об этом [цит. по книге В.Черноброва "Существуют вопреки логике"]:

"Я увидел и поднял тонкий, почти невесомый "металлический" лоскут, он походил на фольгу, его можно было мять как угодно, но потом он сразу же принимал первоначальную форму. Еще там был также невесомый брусочек, как бы из бальсового дерева, но это "дерево" не обуглилось, когда я его пытался поджечь зажигалкой, а нож не оставил на нем даже царапин! Еще - такие же прочные нервущиеся бурые лоскуты, похожие на восковку или пергамент. Тончайший шелковый шнур, который сам собой расползается в руках, но не разрывается никакими усилиями. Невесомая черная металлическая коробочка без крышки и отверстий. Кусок "трубы" с фланцем, так же черная и металлическая пластина с иероглифами, похожими на китайские или древнеегипетские. Затем отыскались и другие предметы со столбцами непонятных бледно-розовых и ало-красных, надписей. Размер кусков доходил до одного метра, самый большой четырехметровый и затащил к себе в сарай... На следующий день, четвертого июля, показал находки соседу Филу Проктору, тот выглядел уставшим и советовал забыть обо всем. А мой двоюродный брат Холлис стал настаивать, что это обломки таинственного диска, летающего часто над Нью-Мексико, и что нужно обратиться на базу ВВС а Росуэлле. Это было пятого июля..."

Через шерифа Брейзел сообщил на авиабазу о случившемся. Утром 8 июля майор Джес Марсел обнаружили полосу обломков в три четверти мили длиной и несколько сот футов шириной. В это же время по радио передали сообщение о том, что найден потерпевший аварию летающий диск. Вот это сообщение (источник - прежний): "Многочисленные слухи относительно летающих дисков подтвердились вчера, когда разведотделу 509-го авиаполка 8-й воздушной армии при содействии фермера и окружного шерифа удалось завладеть одним из таких дисков. Летающий диск был обнаружен вблизи ранчо в окрестностях Росуэлла на прошлой неделе. Ввиду отсутствия телефона лишь по прошествии нескольких дней фермер смог известить шерифа, а тот в свою очередь уведомил начальника разведотдела Джесси А. Марсела, Диск с ранчо доставлен на авиабазу Росуэлл, где подвергся предварительному осмотру, после чего майором Марселом был доставлен в вышестоящий штаб".

Сообщение было передано агентством Ассошиэйтед Пресс, после чего его подхватили многие радиостанции и газеты. Немедленно после передачи сообщений генерал Роджер Рейми выступил по радио с опровержением. В появившемся вскоре новом официальном сообщении утверждалось, что потерпевшее аварию тело было метеозондом "Роина". Однако на первых снимках, просочившихся в печать видны предметы, ничуть не похожие на обломки какого-либо метеозонда.

Инженер Федеральной службы мелиорации Грейди Л. Барнет проезжал ранним утром 3 июля 1947 года примерно в 150 милях от фермы Брейзела. Вот что он пишет (цит. по книге Л. Е. Чулкова "Звездные сыны"):

"Я был в командировке, когда огни моей машины отразились от какого-то большого металлического предмета, попавшего мне на глаза. Это был дискообразный объект футов 25 - 30 в диаметре. Пока я глазел на него, подошли и другие люди. Они сказали мне позже, что были членами какой-то археологической экспедиции. Они стали осматривать мертвые тела, которые лежали на земле. Я подумал, что в этой машине должны быть другие; она была расколота взрывом или ударом. Затем я подошел близко к телам, чтобы посмотреть на них. Они были похожи на людей, но людьми не были. Их головы были круглыми и они не имели волос... Тела по нашим стандартам были довольно малы, но их головы были больше по отношению к телу. Их одежда казалась цельнокроеной, серого цвета. Не было заметно ни молний, ни ремней ни пуговиц. Они, казалось, все были мужчинами. Я мог бы даже прикоснуться к ним, так я был близко. Пока мы рассматривали тела, подъехал военный офицер, спросил, кто мы такие, и заявил, что все это является собственностью армии. Затем прибыли другие военные и оцепили все вокруг. Нам приказали покинуть это место и никому ничего не говорить... так как это является нашим патриотическим долгом."

Вот, собственно, и все, что было известно в то время. Но через несколько десятков лет после самого инцидента в был опубликован любопытнейший документ правительства США, возможно могущий пролить свет на события 1947 года. Эти документы были составлены 18 ноября 1952 года для избранного тогда президента Эйзенхауэра.

У меня есть фото этих документов - они на английском языке, и качество не очень.
А вот они переведены на руский:
НАИВЫСШАЯ СЕКРЕТНОСТЬ

БЕЗ ПРАВА КОПИРОВАНИЯ

БЕЛЫЙ ДОМ ВАШИНГТОН

24 сентября 1947 г.

ПАМЯТНАЯ ЗАПИСКА МИНИСТРУ ОБОРОНЫ

Уважаемый Министр Форрестол! Исходя из нашей недавней беседы, Вы уполномочены использовать все меры для быстрого и внимательного решения вашей задачи. В дальнейшем этот предмет обсуждения должен фигурировать только как Операция Мажестик Двенадцать. Мне представляется, что в дальнейшем контроль за этим предметом должен быть предоставлен только Канцелярии президента с последующим обсуждением с Вами, доктором Бушем и Директором Центрального Разведывательного Управления.

ГАРРИ ТРУМЭН (личная подпись)


Наивысшая секретность.

Мажестик. Без права копирования

Ознакомительный документ: "Операция Мажестик-12" подготовлен для вновь избранного Президента Дуайта Эйэенхауэра 18 ноября 1952 г.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: это документ наивысшей секретности без права копирования, - который содержит закрытую информацию, имеющую первостепенное значение для безопасности Соединенных Штатов.

Доступ к материалу строго ограничен на уровне группы Мажестик-12.

Копирование в любых формах, конспектирование и другие записи запрещены.

СОДЕРЖАНИЕ: ОПЕРАЦИЯ МАЖЕСТИК-12.

ОЗНАКОМИТЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ ДЛЯ ВНОВЬ ИЗБРАННОГО ПРЕЗИДЕНТА ЭЙЗЕНХАУЭРА.

ДОКУМЕНТ ПОДГОТОВЛЕН 18 НОЯБРЯ 1952 г.

ИСПОЛНИТЕЛЬ ДОКУМЕНТА АДМИРАЛ РОСКО Х. ХИЛЛЕНКЕТТЕР (МЖ-1)

Примечание: Этот документ подготовлен только как предварительное сообщение. Он должен рассматриваться как вводный к готовящемуся полному докладу.

ОПЕРАЦИЯ МАЖЕСТИК-12 является СВЕРХСЕКРЕТНОЙ исследовательской и Правительственно-разведывательной акцией, выполняющейся только для Президента Соединенных штатов. Планирование и управление операцией осуществляет группа Мажестик-12 (Мажик-12), которая учреждена распоряжением Президента Трумэна 24 сентября 1947 г. по рекомендации доктора Веннивера Буша и Министра Джеймса Форрестола (см. приложение "А")

Членами группы Мажестик-12 были назначены:
Адмирал Роско Х. Хилленкеттер
Доктор Виннивер Буш
Министр Джеймс Форрестол
Генерал Нейтен Ф. Твининг
Генерал Хойт С. Вэнденберг
Доктор Дитлев Бронк
Доктор Джером Хансейкер,
Мистер Сидней В. Соурс
Мистер Гордон Грей
Доктор Дональд Мензел
Генерал Роберт М.Монтегю
Доктор Ллойд В. Беркнер
Вследствие смерти министра Форрестола 22 мая 1949 г. его место в группе до 1 августа 1950 г. оставалось вакантным, а потом было замещено Генералом Вальтером Б. Смитом.

24 июня 1947 г. гражданский пилот, летевший в районе Каскадных гор в штате Вашингтон, обнаружил девять дископодобных аппаратов, летящих в строю на высокой скорости, Хотя это и не было первым известным наблюдением подобных объектов, событие стало первоисточником для широкой публичной огласки. Последовали сотни сообщений о наблюдении подобных объектов. Многие из них поступили из весьма достоверных военных и гражданских источников.

Эти сообщения проанализированы независимо друг от друга усилиями нескольких различных направлений в Вооруженных силах для выявления правды этих объектов с позиций интересов национальной обороны. Было опрошено множество свидетелей и предпринято несколько безуспешных попыток использовать авиацию для преследования дисков в полете. Реакция населения временами граничила с истерией.

Несмотря на обилие усилий, продвижение в изучении сущности этих объектов было незначительным до сообщения местного фермера что один объект разбился в отдаленном районе штата Нью-Мексико, приблизительно в семидесяти пяти милях к северо-западу от военной базы Розуэлл (ныне Уокер Фелд).

7 июля 1947 г, началась секретная операция по обнаружению и научному обследованию обломков этого объекта. В процесс операции нашей аэроразведкой были также найдены четыре небольших человекоподобных существа, которые, по-видимому, катапультировались (выбросились) из аппарата перед его взрывом. Они упали на землю примерно в двух милях к востоку от места падения аппарата. Все четверо были мертви, изуродованы и находились в стадии сильного разложения, т.к. до их обнаружения почти неделю были добычей грызунов, жуков и микроорганизмов.

Специальная научная группа забрала эти тела для изучения (см. приложение "С").

Обломки аппарата были также взяты для комплексного изучения (см. приложение "В").

С гражданских и военных свидетелей была взята подписка о неразглашении, была распространена версия о том, что объект оказался потерявшим управление гидрометеорологическим исследовательским баллоном.

Предварительный секретный анализ, организованный генералом Твинингом и доктором Бушем по прямому указанию Президента свидетельствует (19 сентября 1947 г.), что диск больше всего напоминает малоразмерный разведывательный аппарат. Этот вывод основывается на соответствии размеров аппарата с размерами самолетов-разведчиков и с явным отсутствием на борту каких-либо запасов (см. приложение "Д").

Подробный анализ четырех мертвых членов экипажа выполнил доктор Бронк. Из предварительного заключения этой группы (30 ноября 1947 г.) следует, что, хотя внешность погибших человекоподобна, биологические и эволюционные процессы, соответствующие их развитию значительно отличаются от процессов, обеспечивающих жизнедеятельность гомо сапиенс.

Группа доктора Буша ввела временный термин "Внеземное биологическое существо - ВБС" для обозначения этих существ, имея в виду его дальнейшее уточнение на последующих стадиях изучения.

Представляется бесспорным, что этот аппарат не создан в какой-либо стране на Земле. Главной темой для размышления является вопрос их происхождении и как они здесь оказались.

Возможной их базой мог быть и предположительно остается Марс, хотя некоторые ученые, особенно доктор Мензел, считают более вероятным их появление из другой солнечной системы.

На некоторых обломках была обнаружена маркировка наподобие иероглифов. Все попытки расшифрования оказались безуспешными (см. приложение "Е"). Также безуспешными оказались попытки разгадать способ движений объекта, принцип и способ действия двигательной установки.

Были просчитаны и смоделированы известные способы и устройства для движения и буксирования (крылья, пропеллеры, реактивные двигатели, вакуумные трубы и т.д. см. приложение "Ф"). Все осложнилось тем, что двигательное устройство было разрушено взрывом, повлекшим аварию.

Необходимость в наиболее возможной дополнительной информации об этом объекте, его технических характеристиках и его целях показана в проекте Военно-воздушных сил под названием "ЗНАК" в декабре 1947 г.

Для сохранения секретности общение по этой проблеме между группами "ЗНАК" и "МАЖЕСТИК-12" было ограничено двумя лицами в разведывательном отделе материально-технического управления авиации, чья роль ограничивалась передачей информации обычного типа по установленным каналам. В рамках ЗНАКА в декабре 1947 г. был открыт проект "ЗЛОСТЬ". Все его работы выполнялись под кодовым названием "Синяя книга" через офицеров Военно-воздушных сил, возглавляющих проект.

6 ноября 1950 года, второй объект, вероятно подобный первому, врезался в землю на высокой скорости у Эль Индио-Гуерреро в районе техасо-мексиканской границы после движения по длинной траектории в атмосфере, наблюдавшейся с земли.

Сразу же была направлена поисковая команда, которая обнаружила остатки почти полностью сгоревшего объекта. Образцы этого материала были срочно доставлены для исследования в Сандиа, штат Нью-Мексико.

Важным для Национальной Безопасности является то, что мотивация и конечные цели этих визитеров остаются неизвестными. Кроме того, по наблюдениям, активность этих объектов началась в мае и продолжается всю осень этого года, и возможно новое развитие событий вскоре.

Исходя из этих причин а также из международного и технологического значения проблемы и необходимости избежания паники среди населения на всех уровнях, группа Мажестик-12 выражает мнение, что соблюдение мер строжайшей секретности должно продолжаться без посвящения новой администрации.

Этот документ был получен в 1984 году по почте. Отправитель его остался неизветным. Естественно, возникает вопрос - это подлинный документ, или очередная фальшивка? Несмотря на то, что печати и подписи на документах настоящие, основания для сомнений все же остались. Вот основные доводы противников подлинности документа:

Подпись Трумена на документе практически идентична подписи на одном из документов библиотеки Конгресса США, а человек не может дважды расписаться одинаково. Однако подлинность второго документа никем не проверялась, кроме того, нет заключения экспертов относительно того, какая именно подпись фальшивая (и фальшивая ли одна из них).

Гриф "Информация с ограниченным пользованием" стал общепринятым только в 60-е годы. Другое дело, что применялся-то он и раньше. Так что и этот довод нельзя признать достаточно весомым.

Кроме того, описания аварии в документе несколько отличается от того, что рассказывают свидетели падения. Где правда об инциденте? Известно, что в этом районе, вероятно, терпели аварию до четырех летающих дисков (с чего бы это они?). Может быть работа Стивена Скиффа увенчается, наконец, успехом, и мы узнаем о судьбе странного аппарата и еще более странных существ...
Andru
Бразильский инцидент



20 Января 1996, нечто необычное происходило в городе Varginha, расположенном в южном Бразильском штате Minas Gerais. Заявления, согласно которым два инопланетянина были захвачены властями проникли в различные уфологические публикации.

К 20 Января 1996, в бразильской области Varginha был сделан ряд наблюдений странных объектов, описываемых очевидцами как «летающие субмарины». Затем в утром в субботу, 20 Января, фермер Eurico de Freitas и его гражданская жена Oralina Augusta, были разбужевы в час утра сильным собачим лаем. Они наблюдали объект, двигающийся в пяти метрах от земли. Eurico описал его форму как 'субмарину', и сказал, что он испускал что-то типа дыма.

В 8 часов утра в субботу 20 января в городскую пожарную команду поступил анонимный звонок, сообщающий о необычном существе, замеченом в городском парке. Поскольку появление диких зверей в Бразилии - дело обычное, на пожарную команду возлагаются обязанности по отлову опасных животных, если животные проникнут в город.

Через два часа оснащенные подобающим образом пожарники прибыли на место происществия. Однако то, что они увидели никакоим образом не походило на дикое животное; оно не походило на животное вообще. Это было высокое двуногое существо с кроваво-красными глазами, тремя выступами в верхней части головы и маленьким ртом. Коричневая кожа существа казалась масляной. Существо издавало звук, похожий на тот, который издает пчелиный рой.

Пожарникам удалось набросить на существо ловчую сеть.

Пока пожарная команда пыталась поймать существо, пришло сообщение о том, что похожее создание обнаружено в Escola de Sargentos des Armas в 25 километрах оттуда. Для блокировки парка были вызваны войска. Henrique Jose, видел захват существа из окна своего дома. Он сообщает, что военные упаковали его в деревянный ящик.



В 15 часов того же дня три молодые девушки возвращались домой с работы, и буквально наткнулись на существо, сидящее возле строящегося дома (совсем недалеко от района, где пожарниками было захвачено первое существо). Испуганные необычным видом существа, а в особенности растущими на его лбу тройными «рогами» девушки решили, что встремелись с «дьяволом», и с громким криком убежали.

Крик девушек был услышан двумя другими женщинами, подошедшими посмотреть, что произошло. Они видели убегающих девушек и стоящее в стороне существо. Начала собираться толпа. По словам очевидцев кто-то из детей в толпе начал кидать в существо камнями. Потом появились вооруженные солдаты, быстро поймавшие «дьявола» и так же быстро уехавшие.

Насколько сейчас можно установить, одно из захваченных существ было доставленно в местную больницу для исследований. Существо к тому моменту было уже мертвым. В больнице его видело множество свидетелей, одинаково описывающих деревянный ящик с открытой крышкой и запах, похожий на запах аммиака. Кстати, мать одной из девушек, наткнувшейся на существо в субботу, ходила на место происшествия и видела следы, от которых пахло аммиаком.

По крайней мере 15 врачей в больнице (не считая пожарных, поличейских и военных) осматривали найденное создание. Свидетели отмечают черный язык, который один из врачей доставал изо рта существа хирургическими щипцами. Стоило отпустить язык, он мгновенно исчезал во рту. Существо имело три пальца и три рельефных выстопа во лбу. Видимые половые органы отсутствовали. В конце концов крышка ящика была закрыта и представители армии увезли существо в неизвестном направлении. Следующие следы существа всплывают в местном университете.



В местных газетах появились сообщения, призывающие рассказать о встречах с подобными существами.

Есть еще один свидетель, наблюдавший действия большой группы военных, оцепивших лесной массив недалеко от места первой встречи пожарников с странными существами. В глубине массива слышались винтовочные выстрелы, потом появились солдаты, несущие какие-то мешки. Есть еще один странный момент. Молодой полицейский, участвовавший в субботнем инциденте 20 января. Через два дня он скончался в местной больнице. Официальная причина смерти «пневмония». Несмотря на сомнения членов семьи покойного в правильности диагноза, разрешения на эксгумацию его тела до сих пор не дано.

Спустя три месяца после всех этих событий, 21 апреля, Mrs. Terezinha Gallo Clepf, 67 ужинала в ресторане Jardim Zoologico de Varginha (Varginha Сады Зоопарка). Выйдя на крыльцо, чтобы выкурить сигарету, она едва не получила инфаркт, столкнувшись лицом к лицу с существом, описание которого полностью совпадало с вышеописанным.

Тремя неделями позже подобное существо видел водитель фургона, фары которого осветили это создание на повороте. Расстояние до существа составляло около 50 метров. Потрясенный водитель остановился и видел как существо подняло лапы, чтобы защитить от света свои кроваво-красные глаза, и умчалось в темноту. Водитель запомнил, что на лапах было три или четыре пальца.

Что это было? Космические пришельцы или визит из иного мира; странные звери или разумные существа; массовая иллюзия или нечто совершенно Неизвестное?
Andru
ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ НЛО

Изучение НЛО в других странах и международных организациях

Cегодня в мире издается около 50 уфологических журналов по НЛО и существует более 400 различных общественных организаций, занимающихся проблемой НЛО, благодаря которым получены тысячи снимков и рисунков НЛО с их описаниями.
Изучение НЛО во Франции



Из всех западных стран наиболее серьезно изучение НЛО было поставлено во Франции. В течение длительного времени различные французские службы собирали данные о наблюдении НЛО. Еще в 1951 г. ВВС начали сбор информации о наблюдениях НЛО; сбор данных от населения был поручен национальной жандармерии.

В 1964 г. в ВВС Франции был издан приказ, по которому все данные о наблюдениях НЛО предписывалось передавать в бюро, которое возглавил Клод Поэр.

В 1971 г. перед французской полицией была поставлена задача регистрировать и расследовать все донесения об НЛО, а французской жандармерией был разослан специальный вопросник.

В 1974 г. французский министр Вооруженных сил Галлей, выступая по радио, официально заявил, что во Франции зафиксированы радарные наблюдения и свидетельства военных летчиков об НЛО, то есть "неопровержимо существуют вещи, сегодня непонятные и необъяснимые". Далее он добавил: "Если бы радиослушатели видели ту массу сообщений о встречах с НЛО, которую мы получаем от жандармерии и направляем в центр космических исследований, они бы поняли владеющее нами беспокойство".

В 1977 г. Национальный Центр космических исследований в Тулузе создал специальную группу ЖЕПАН (GEPAN) по изучению неотождествленных аэрокосмических феноменов. Руководителем ее вскоре стал доктор Эстерль. К началу mega_shok.gif-х годов это была единственная, насколько можно судить, существовавшая на Западе правительственная организация по исследованию НЛО.

ЖЭПАН получал данные от национальной жандармерии, армии, ВВС, ВМФ и гражданской авиации. Анализом этих сообщений занималась группа из 40 экспертов. Среди них психологи, астрономы, метеорологи, специалисты по физике атмосферы, по космической технологии, по баллонам и зондам. "Используются специалисты, которые связаны со всем, что может быть наблюдаемо, - писал Клод Поэр, основатель ЖЭПАН. - 90% экспертов не имели никакого представления о феномене: полицейские протоколы были для них полной неожиданностью. У нас нет фанатиков - ни за, ни против. С другой стороны, у нас есть договоренность о научном сотрудничестве со специалистами из множества разных институтов. Мы имеем также консультантов, которые помогают нам в области своей компетенции." В состав ЖЭПАН входила группа быстрого реагирования, группа анализа следов, сбора и обработки первичной информации и др. .

В 1978 г. Научный совет ЖЭПАН издал пятитомный отчет объемом 500 страниц. В полном виде отчет не публиковался. Было отпечатано всего 130 экземпляров. Но резюме отчета опубликовано в журнале "International UFO Reporter". Отдельные результаты, полученные этой группой, публиковались также в различных французских журналах. На основании этих материалов можно было составить следующее представление о деятельности ЖЭПАН.

В 1977 г. группа ЖЭПАН занималась , главным образом, проверкой статистических результатов Поэра. Большая часть этого труда посвящена одиннадцати французским случаям, в высшей степени достоверным и в высшей степени необычным,.. [которые] были исследованы очень подробно. Доказано, что только два из них находят традиционное объяснение. В остальных девяти случаях оказалось, что расстояние между очевидцами и объектами составляло менее 250 метров. Из пяти томов этого отчета три были полностью посвящены анализу этих одиннадцати случаев, из которых все, за исключением одного, произошли до 1978 года. Самый давний относился к 1966 году. Два из этих случаев были связаны с наблюдением гуманоидов.
Анализ и исследования в каждом случае проводились группой из четырех человек. Группа включала психолога, который отдельно проводил психологическое исследование по оценке свидетельств очевидцев.

В девяти случаях из одиннадцати был сделан вывод, что очевидцы наблюдали материальные явления, которые нельзя объяснить как явление природы или как устройство, созданное человеком. Одним из выводов по отчету в целом является то, что за этим явлением в общем случае стоит "летательный аппарат, источник тяги и способ перемещения которого находятся за пределами нашего знания".

Авторы отчета приходят к выводу, что в этих случаях очевидцы наблюдали реальные физические феномены, которые не могут быть объяснены известными явлениями природы или известными техническими изделиями. К этому выводу следует отнестись со всей серьезностью, ибо он получен в результате тщательного исследования, проведенного представительной группой компетентных лиц, вполне сознающих свою ответственность.

За неполные полтора десятилетия ЖЭПАН выпустила около трех десятков специальных бюллетеней, где представлены основные результаты исследований. В 1985 г. она провела международную научную конференцию по исследованию НЛО. Впоследствии она продолжила свою деятельность в рамках новой службы СЕПРА (Служба экспертизы атмосферных явлений). Более подробно с документами этих агентств можно познакомится здесь

Во Франции существует и несколько частных групп исследователей НЛО. Наиболее известная из них - ЖЕПА (GЕРА - Groupe d'Etude de Phenomenes Aeriens = Группа по изучению аэрокосмических феноменов, основана в 1952-м году) - которая издает журнал "Phenomenes spatiaux". Названия других уфологических журналов "Lumieres dans la nuit" и "Ouranos".
Andru
Изучение НЛО в Англии


В официальных документах Министерства обороны Англии, изданных в 1970 и 1978 гг., указывалось, что в британских Вооруженных силах организовано наблюдение за действиями НЛО. Специальное отделение британского Министерства авиации, изучавшее НЛО, еще в 1959 г. собрало более 45000 рапортов, заметок и снимков, касающихся нло, однако полные отчеты об НЛО в соответствии с существующими положениями могут быть опубликованы только через 30 лет

Справка :



28 ноября 2002 года британское правительство заявило о том, что намерено опубликовать документы министерства обороны Великобритании о фактах столкновения и наблюдения за НЛО в рамках реорганизации британского закона "О свободе доступа к информации". В числе документов, которые были обнародованию, особое место отведено "Рендльшемскому делу", которое считается самым знаменитым и задокументированным случаем наблюдения НЛО в Великобритании.

Вопрос об НЛО специально рассматривался в английской Палате лордов в 1979 г. и дважды в 1982-м. При этом в 1979 г. из 14 выступавших восемь высказались за реальность существования НЛО и их изучение.
В 1982 г. в ответ на запрос лорда Кланкарти представитель правительства заявил, что за четыре года (1978-1981) было получено 2250 сообщений о наблюдениях неиндентифицированных объектов. Тщательное исследование их показало, что они не связаны с вопросами безопасности страны. Британская полиция имеет указание сообщать о наблюдениях НЛО. Министерство обороны отказывается давать прессе информацию об НЛО .
В Англии имеется около 20 различных общественных уфологических организаций. Наиболее крупная из них - Британская ассоциация по исследованию НЛО (БУФОРА), которая издает журнал "BUFORA Journal". Всего в Англии издается пять уфологических журналов, из которых наиболее известен "Flying Saucers Review
Andru
Изучение НЛО в Италии

В Италии Министерство обороны разработало специальный вопросник для выяснения обстоятельств появления НЛО и разослало его в гражданские аэропорты, военные авиабазы и центры службы срочной оперативной информации. Заполненные вопросники направляются в соответствующее управление штаба ВВС .
В Италии имеются три организации, занимающиеся изучением НЛО.
Наиболее известная из них - Centro Ufologico Nazionale - "Национальный уфологический центр", основанный в 1965 г. и возглавляемый Р.Пинотти. Итальянцы издают три уфологических журнала, в том числе "Notiziare UFO" и "Clypeus".
Andru
Изучение НЛО в Испании

По сообщению журнала "The Sun", ВВС Испании с осени 1969 г. также начали охоту за летающими тарелками, так как Испания решила раскрыть тайну НЛО. Министерство ВВС Испании требует от населения немедленно сообщать о наблюдениях НЛО на ближайшие авиабазы .В 1976 г. Министерство ВВС Испании рассекретило 12 случаев наблюдений НЛО. В Испании имеются четыре организации, изучающие НЛО, и издается два журнала по этой тематике.

Изучение НЛО в Германии.

Количество наблюдений НЛО на территории ФРГ сравнительно невелико , и ни Министерство обороны, ни командование ВВС и ПВО ФРГ не занимаются сбором и обобщением данных об НЛО. Однако в ФРГ тоже имеются четыре общественные организации по изучению НЛО. Наиболее известная из них DUIST, которая издает журнал "UFO Nachrichten".
Andru
Изучение НЛО в Швеции.

В Швеции изучением НЛО занимается Научно-исследовательский институт национальной обороны. Кроме того, имеются четыре уфологические организации и издается журнал "UFO aktuellt".

Изучение НЛО в Канаде

А апреле 1952 года Научно-исследовательское подразделение департамента Национальной безопасности Канады (Defence Research Board of the Department of National Defence in Canada) в апреле 1952 года сформировало комитет для обзора положения дел в отношении проблемы НЛО и принятия решения о целесообразности проведения крупномасштабные исследований (Project Second Storey). Комитетом была разработанная техника опроса очевидцев и процедура регистрации сообщений об обнаружении НЛО. Сведений, свидетельствующих о необходимости официального крупномасштабного исследования неопознанных воздушных явлений в ходе работы комитета не получено. Проект закрыт в 1953 году.
В Канаде этим занимается Секция изучения атмосферы Канадского национального исследовательского совета и пять уфологических организаций, причем издаются три журнала (в том числе "Canadian UFO Report").
Andru
Изучение НЛО в Аргентине
В Аргентине сбором данных об НЛО занимается Отдел научных исследований ВВС и имеются шесть уфологических организаций.

Изучение НЛО в Австралии
В Австралии сбор данных осуществляет Разведуправление ВВС, причем в год поступает примерно 100 сообщений, имеется также 12 общественных организаций, изучающих НЛО, и издаются три журнала (в том числе "Australian FSR" и "UFO Bulletin").

Изучение НЛО в Японии
В Японии ВВС также занимаются исследованием НЛО, о чем свидетельствуют высказывания ряда японских генералов.
Так, например, генерал-лейтенант Акиро Хирано заявил:"Мы часто видим НЛО в небе и спокойно их исследуем", а генерал-майор Комура признал, что исследование НЛО ведется на самом высоком уровне и в кооперации с США (17).
В Японии существуют организации "SBA International" и JUFORA, издаются два журнала (в том числе "UFO News") .

Изучение НЛО в Китае
В Китае в 1980 г. была создана ассоциация по изучению НЛО при университете в Ухане с отделениями в Пекине, Шанхае и ряде провинций. Вторая организация "Общество по исследованию НЛО" была создана в Китае в 1981 г. при Гуанчжоуском университете и насчитывает более 2000 членов, а вместе с периферийными организациями - свыше 20000 человек. За последние пять лет оно собрало свыше 600 наблюдений НЛО над Китаем .

Изучение НЛО в Бразилии.
В Бразилии исследованием НЛО занимается общество по изучению летающих дисков и издаются журналы "Diskos Voaderes" и "OVNI".
Andru
Международные организации по исследованию НЛО

Существуют и международные организации по исследованию НЛО. Одна из них "Contact International" с центров в Англии имеет отделение в 34 странах. Ее возглавляет лорд Ле Поер Тренч.
Вторая, более известная,- "Международная межконтинентальная сеть по исследованию и анализу НЛО" (ICUFON / ИКУФОН) с центром в Нью-Йорке. Ее возглавляет фон Кевицкий.
По мнению фон Кевицкого, нашей планете угрожает вторжение со стороны инопланетян, доказательством чего он считает отдельные примеры враждебности со стороны НЛО. Эту точку зрения фон Кевицкий изложил в 1978 г. в первом меморандуме ИКУФОН под тенденциозным названием "Правительственные доказательства действий на Земле отрядов внеземных НЛО и их потенциальная угроза международной безопасности". В 1978 г. этот меморандум был вручен генеральному секретарю ООН Курту Вальдхайму и представителям всех стран, входящих в ООН.
В 1980 г. фон Кевицкий опубликовал второй меморандум ИКУФОН с обоснованием необходимости создания Всемирного агентства по космическим делам для выполнения следующих задач:
осуществления международного контроля и наблюдения за деятельностью НЛО во всем мире;
нахождения возможных путей установления контактов с силами, руководящими деятельностью НЛО;
предотвращения любых враждебных действий по отношению к НЛО со стороны вооруженных сил стран - участниц агентства;
использования открытий, явившихся результатом контактов с НЛО, для ускорения прогресса и улучшения жизни во всех странах.

В 1982 г. фон Кевицкий опубликовал третий Меморандум ИКУФОН, в котором, в частности, было помещено адресованное ему письмо генерала Швейтцера от имени президента Рейгана .И наконец, в 1988 г. фон Кевицкий на основе трех предыдущих меморандумов составил и разослал представительствам всех стран -членов ООН новый меморандум, содержащий 350 рассекреченных документов, описывающих 140 классических случаев, связанных с НЛО.
Предпринимались неоднократные попытки организовать исследования НЛО в рамках Организации Объединенных Наций, так как некоторые руководители ООН относились к этой проблеме достаточно серьезно.
Первую попытку организовать международное изучение этого феномена предпринял в 1966 г. генеральный секретарь ООН У.Тан. Но тогдашний представитель США в ООН Голдберг принял энергичные меры, чтобы не допустить этого, и заверил У.Тана, что Соединенные Штаты сами проведут беспристрастное "научное" изучение проблемы НЛО .
Об отношении У Тана к НЛО можно судить по его заявлению, сделанному 5 июля 1967 г.: "Наиболее важная проблема, которая должна нас интересовать, кроме войны во Вьетнаме, - это летающие тарелки или НЛО".
Когда в 1970 г. западногерманская исследовательница НЛО Якоби спросила У Тана, правда ли, что внеземные пилоты НЛО установили контакты с правительствами и что все эти факты и их причины держатся в тайне, он ответил: "Есть вещи, о которых я не могу и не имею права говорить" .

Вопрос о действиях космических кораблей земных держав при встречах с НЛО затрагивался на заседании ООН в 1971 г. в выступлении представителя Уганды Ибингира, который высказал беспокойство, об опасных последствиях, которые могли бы иметь неосторожные действия экипажей земных космических кораблей при встречах с неизвестными объектами.
В 1977 г. правительство Гренады предложило обсудить на сессии ООН вопрос о создании специального комитета ООН для координации исследований феномена НЛО. Но государственный департамент США немедленно дал указание американскому представителю в ООН Янгу заявить, что Соединенные Штаты "не поддерживают гренадское предложение о создании специального комитета по изучению возможностей установления контакта с разумной цивилизацией в пределах и за пределами Солнечной системы" .
Одновременно секретарь американской делегации в ООН Фейджел вручил премьер-министру Гренады Гейри конфиденциальное послание президента Картера, в котором давался настойчивый совет отказаться от требований международного изучения НЛО .Казалось бы, зачем президенту крупнейшей страны капиталистического мира настаивать на изменении позиции маленькой Гренады, да еще по вопросу каких-то НЛО, существование которых официально не признается американскими властями.
В результате активного противодействия со стороны США Гренада вынуждена была снять свой проект, и резолюция ООН по этому вопросу в 1977 г. была ограничена только призывом ко всем государствам "обсуждать с генеральным секретарем ООН свои взгляды на проблему НЛО" .
Однако в 1978 г.Гренада снова подняла этот вопрос, и ее предложение все же было рассмотрено на заседании специального политического комитета ООН,на котором выступили с докладами профессор А.Хайнек и Ж.Валле, а после них подполковник американских ВВС Койн сделал сообщение о случае прямого воздействия НЛО на вертолет . Вслед за этим был показан специально подготовленный кинофильм, в который вошли кадры из наиболее впечатляющих съемок полетов НЛО, и было зачитано письмо американского астронавта Гордона Купера, предлагавшего изучать возможность установления дружественных контактов с НЛО.

Но рассмотрение вопроса об организации международного изучения НЛО на пленарном заседании 33-й сессии ООН в декабре 1978 г. тоже было спущено на тормозах и сведено только к призыву всех заинтересованных стран сообщать о своих наблюдениях и исследованиях в области НЛО в Комитет ООН по мирному использованию космического пространства.
Andru
Все секретные военные исследования НЛО курирует специальная группа «Лотос», созданная еще в середине 60х (шестидесятых) годов при ГРУ .

Случаи захвата, места изучения и хранения НЛО военными и ВПК.


КАТАСТРОФЫ, АВАРИИ, ВЗРЫВЫ и избранные ПОСАДКИ НЛО :

1908, 30.06 – Тунгусское Космическое Тело (ТКТ)-не нашли, осталось несколько воронок.

1927 – взрыв сигарообразного НЛО на Урале близ г.Карпинск наблюдался местными жителями (из архива Комиссии по метеоритам АН СССР под грифом ДСП), по данным Черноброва В.А.

1928 ноябрь падение cигарообразного НЛО в Ведлозеро (Карелия), близ села Шукнаволок, после чего на берегу стали встречать непонятное БС. Уже в mega_shok.gif-е годы прилетал военный Ми-8 с водолазами, объект пытались найти и поднять, но это не удалось и объекта не нашли

1941 июнь – падение НЛО на остров Зеленый на Дону южнее Ростова (по данным А.К Приймы): по ночам обломки вывозили грузовики НКВД через понтонный мост, остров закрыли и оцепили войска НКВД. В mega_shok.gif-е годы на острове нашли вредные для здоровья редкие аномальные химические элементы (возможно связанные с этой катастрофой). Обломки вывезли в Ростов, а в 1941г.(или сразу)-на полигон в Капустин Яр (спустя некоторое время обломки исчезли или затерялись). Тел БС обнаружено не было. Объект приняли за немецкий самолёт-шпион (по другим данным, это был аэростат).

1944 – объект в виде маленького шара откопали на севере Ярославской области в аномальной зоне. (По данным уфолога Кукушкина, г.Ярославль)

1947, 12.02 – Сихотэ-Алиньский метеоритный дождь (Дальний Восток). Во фрагментах обнаружены аномальные вкрапления и малые артефакты (информацию сразу же засекретили).

1947, лето – аварийная посадка диска Альфа Центавриан (экипаж 4 гуманоида) в Красноармейском районе Кокчетавской области Казахстана. Свидетель-пастух Бодня А.Р. (ныне проживает в Симферополе, опрос вел лично)-вступил в контакт с экипажем НЛО (телепатически). На месте после ремонта и отлета остался маленький обломок, который Бодня закопал. Достоверность информации абсолютная, как и принадлежность корабля именно к ВЦ альфа Центавра.

1955 18.12 – взрыв НЛО на орбите Земли, по данным астронома Дж.Бигбю, обнаружившего его крупные фрагменты в околоземном пространстве, не исключено падение и рассеяние некоторых малых обломков или микрофрагментов. (Очевидно, этот объект был взорван неизвестными разумными силами).

1955 – создана специальная сверхсекретная группа (или комитет) по исследованиям НЛО в СССР (в Капустином Яре), а также – Архив МО СССР по НЛО – в подземном бункере на полигонге Красный Кут Саратовской области (в подземном бункере в районе специализированного поселка Березовка-2), по данным Е.Валмера из Саратова. Создание архива было вызвано резонансным случаем наблюдения нескольких НЛО в 1954г. над объектами полигонов Красный Кут и Капустин Яр. Посланные на их перехват истребители исчезли.

1957 – в СССР исследовался обломок НЛО в виде затупленного конуса (профессор В.П.Бурдаков из МАИ лично видел отчет за подписями крупных ученых АН СССР о его исследовании. В отчете сделан вывод о предположительно внеземном происхождении обломка).

1957 – создано Сибирское отделение (СО) АН СССР и лаборатория в Новосибирске по соседству с Академгородком и институтом ядерной физики СО АН. Лаборатория занималась также космическими исследованиями и исследованиями АЯ (НЛО).

1959, 21.01 – падение НЛО (ярко светящееся оранжево-розоватым пламенем полусферическое тело малых габаритов) в акваторию порта Гдыня (Польша), наблюдалось рядом свидетелей (рабочие порта, случайные очевидцы и др.). Через 2 дня пограничники нашли ползущее по пляжу раненое биологическое существо (БС) в металлизированном облегающем комбинезоне, которое доставили в госпиталь Гданська. Там БС умерло после того, как с руки сняли некий браслет, комбинезон разрезали ножницами по металлу. Аутопсия выявила иную структуру внутренних органов и спиральную систему кровообращения, конечности шестипалые, рост около 1,5-1.6м. Тело БС в морозильном контейнере доставили по ж.-д. в биологический НИИ в г.Москву (СССР), в настоящее время тело хранится в подземном бункере-спецлаборатории Института Медико-Биологических Проблем Министерства здравоохранения РФ (ИМБП, г.Москва, Хорошевское шоссе, 76а). Информация абсолютно достоверная, т.к. подробно исследована польскими уфологами и имеется подтверждение офицера ВВС Польши в конце mega_shok.gif-х годов, который читал рапорт об инциденте и подтвердил катастрофу НЛО и обнаружение БС. (По данным моего давнего и хорошего знакомого Бронислава Ржепецкого и других уфологов Польши). Также водолазы под слоем ила нашли обломок НЛО, изучали в политехническом институте г.Гданьска (затем вывезли в лабораторию в Варшаве, район Охота). НЛО представлял из себя кабину полусферической формы малого диаметра. При ударе о воду кабина расололась на две половины. Нашли только одну половину.

1958, июль (нашли в августе)– на Кольском полуострове (Мурманская область), к северу от Кандалакши (между Кандалакшей и Африкандой) нашли обломки НЛО, увезли в Москву, часть перепала в Новосибирск. По данным А.Е.Семенова (президент Ассоциации Экология Непознанного (АЭН), г.Москва, обломок имел структуру, напоминающую структуру живой клетки, а его химический состав имел свойства мутировать. Эти данные подтвердил известный уфолог Геннадий Александрович Корнеев, бывший руководитель УФОЦентра «Полярная звезда» (г.Северодвинск), ныне проживает в г.Одинцово, а также известный уфолог Эмиль Федорович Бачурин из Перми

1959, 8.11 – падение и взрыв светящегося НЛО в Афганистане, район Кандагара, горы Шурад (по данным РУМО США). Данных об обнаружении и эвакуации обломков не имеется. НЛО приняли за испытание советской ракеты. Достоверность 100%. (См.:Timothy Good. Above Top Secret. N.Y., 1998. PP.308, 318.)

1959, 26.09 – с военного самолета обнаружен потерпевший катастрофу дисковидный НЛО из серебристого металла c зазубринами снизу в районе Сарыбулака (восток Актюбинской области Казахстана). Присланная из Москвы самолетом Ил-14 военная спецгруппа (13чел., в т.ч. ПВО, из Генерального штаба) на аэродром Актюбинск вертолетом Ми-4 доставлена на место инцидента. Обнаружен сильно поврежденный взрывом и пожаром фрагмент диска (изначально диск был диаметром около 12м, обнаружен фрагмент около 6м в поперечнике с рваными краями и его обломки). Тел БС не обнаружено. Изнутри объект сильно выгорел и обуглился. На месте обнаружен заметный радиоактивный фон (20 БЭР, в некоторых местах – до 30 БЭР). Среди обломков НЛО обнаружено тело одного карликового биологического существа ростом около mega_shok.gif см, вывезенное на аутопсию в биологический НИИ в Москву ( в настоящее время хранится в подземном бункере-спецлаборатории Института Медико-Биологических проблем (ИМБП). На внешней подвеске вертолета Ми-4 (транспортировка производилась в темное время суток) диск вывезен на площадку «4А» полигона №8 ГНИКИ ВВС восточнее станции Владимировка, ныне Ахтубинск, в подчинении в/ч 15650, примерно в 17-20 км к северо-востоку от Ахтубинска). Территориально является частью Государственного Центрального полигона №4 «Капустин Яр». Там фрагмент был разрезан, мелкие обломки и фрагменты изучались в разных НИИ Москвы, Новосибирска, Ленинграда, Киева и других городов (часть фрагментов сплава продали в 1972г. арабам в Сирию и Египет). Диск резало 5чел, увы, все они облучились и умерли. На площадке близ КапЯра-Ахтубинска в сентябре 1960г. диск лично осматривали Хрущев, Брежнев и другие ответственные лица, еще один осмотр был в 1971г. В январе 1984г. (при Андропове) фрагмент диска вывезен в Подмосковье (Протвино), на площадку опытно-экспериментальной базы близ ИФВЭ (институт физики высоких энергий), где хранится до сих пор в одном из двух ангаров.

Достоверно известен ряд случаев наблюдений НЛО в Казахстане и Средней Азии (в т.ч. 17.08.1960г.), в т.ч. из материалов патриарха российской уфологии Ф.Ю.Зигеля.
Wintchester
Правда об НЛО скрывается не только военными, но и уфологами!!!
Искренне и убедительно прошу Вас опубликовать мою статью целиком, иначе правда не станет известна не только уфологам, но и общественности. Ваша газета - единственное уфологическое издание в России, способное это сделать, поскольку другие издания ("Аномалия" в Санкт-Петербурге, "Перекресток Кентавра" в Ростове, "Мир непознанного" в Москве) находятся под контролем ставленников Ажажи и не публикуют факты о сокрытии НЛО в России. Моя статья предельно объективна и опирается исключительно на факты. Эти факты свидетельствуют о широкомасштабном замалчивании правды в России о НЛО и неопровержимых доказательствах существования внеземных цивилизаций, освещая роль Ажажи в этом сокрытии и оттеснении неугодных, осмеливающихся иметь собственное мнение.

7 ноября 1997 года исполнилось 70 лет доктору философских наук, профессору, академику и президенту отделения "Уфология и биоэнергоинформатика" Международной Академии Информатизации, известнейшему российскому уфологу В.Г.Ажаже. Сердечно поздравляя юбиляра наряду с пожеланиями ему всяческих благ, хотелось бы объективно осветить ряд фактов, сопутствующих его уфологической деятельности и доселе неизвестных широкой общественности. Эти факты свидетельствуют о широкомасштабном замалчивании и искажении правды о НЛО в России под эгидой военно-промышленного комплекса и научной элиты, сокрытии и отрицании властями неопровержимых доказательств реальности внеземных цивилизаций, оттеснении несогласных с происходящим, и освещают роль Ажажи и его коллег в этом сокрытии.

Вспомним, как и с чего начинал Ажажа свою уфологическую карьеру будучи в то время капитаном второго ранга на Северном флоте. Мало кто знает, что он получал широкую поддержку военных и властей с тот период.

11 ноября 1976 года он сделал доклад в секции подводных исследований Океанографической Комиссии АН СССР. Под названием "Сбор и анализ информации о гидросферных НЛО" он был включен в рабочее расписание СПО ОК АН СССР. В ноябре 1976 года Ажажа написал письмо Председателю Совета Министров СССР А.Н.Косыгину по проблеме НЛО.

Тогда же Ажажа посещает отдел науки ЦК КПСС, а также Управление контроля за космическим пространством Министерства обороны и лично заместителя Министра обороны СССР, где подробно доложил о НЛО. Но о том, что ему удалось узнать в высоких кабинетах, Ажажа молчит и поныне.

В декабре того же года он становится научным руководителем научно-исследовательской работы (НИР) "Гидросферный аспект проблемы НЛО", курируемой ... Разведывательным Управлением Главного штаба ВМФ (отделение широко известного ГРУ или "Аквариума", т.е. Главного Разведуправления Генерального штаба). Эти работы были позже сосредоточены в войсковой части 62728 в Санкт-Петербурге.

15 июля 1977 года Ажажа представил заказчику первый этап НИР "Методические указания по организации наблюдений АЯ в ВМФ" (исх. N 13037/6-СПИ). 7 октября 1977 года эти указания были введены приказом зам. Начальника Главного штаба ВМФ, адмирала П. Навойцева. Позже такие же указания были разработаны и приняты для Советской Армии, где информация стекалась в в/ч 67947 (г. Мытищи), за подписью инженер-полковника Р. Покровского.

Таким образом, с самого начала уфология Ажажи была в интересах ... военной разведки. А как известно, разведчиками в таких организациях, как ГРУ, где "вход - рубль, выход - два", став один раз, становятся навсегда.

Во время нашей последней встречи в Симферополе Ажажа откровенно сказал мне: "Ни слова на веру никому, даже мне...". Совет оказался очень кстати. Вот что пишет в своей книге "Искусство разведки" Аллен Даллес: " в силу характера профессиональной разведывательной организации необходимо, чтобы она подбирала для себя кадры на длительное время... А когда эти люди попадут в разведку, продвижение их по службе должно идти так, чтобы соблюдались интересы как правительства, так и их самих".

Да, были у Ажажи и осложнения с властями, но они лишь были связаны с запретом ЦК КПСС на выступления по тематике НЛО в 1980 г. и опасениями разглашения Ажажей секретной НЛО-информации, хотя он, безусловно, не имел полного доступа к ней. Между тем скрытая уфологическая деятельность Ажажи продолжалась все это время. Именно тогда Ажажа в рамках закрытой комиссии по НЛО сотрудничает с ее членами, космонавтами - полковником Е.В. Хруновым и полковником В.Г. Лазаревым, вицеадмиралом М. Криловым, астрономами Л. Гиндилисом и Н. Шнее, используя старые ГРУшные военные связи. Об этом Ажажа до сих пор не распространяется.

Посмотрим теперь объективно на деятельность Ажажи, когда он стал "главным уфологом" в Советском Союзе, а затем и "уфологом номер один" в СНГ, возглавив затем Союз УФОцентр (развалившийся или преднамеренно разваленный?) и Международную УФО-ассоциацию (МАИ) в качестве Первого вице-президента у ... генерал-полковника П.Р. Поповича (ставшего президентом). Что-то часто возле Ажажи мы встречаем полковников, адмиралов и генералов !

Наряду со значительным вкладом Ажажи в развитие уфологии в период 1989-1990 гг., его позиция вдруг резко меняется: из ярого приверженца внеземной гипотезы НЛО он становится ... ярым ее отрицателем, уверенно утверждая: "НЛО - не инопланетяне !" Превращая проблему НЛО в глазах общественности в нечто эфимерно-многоликое под туманным определением: "локальная материализация сущности Абсолюта посредством параллельных миров", некритически заимствуя при этом не менее туманные идеи зарубежных коллег, в частности, Жака Валле. Того самого Валле, который в свое время тесно сотрудничал с консультантом ЦРУ, профессором Дж.А. Хайнеком.

Удивительно, что Ажажа, ранее засыпавший слушателей информацией о катастрофах НЛО и трупах пришельцев, демонстрируя фото захваченных НЛО и гуманоидов в ангарах, вдруг публично и довольно неубедительно, вопреки фактам, развенчивает катастрофу НЛО в Росвелле, реальность которой не вызывает сомнения у всех серьезных исследователей. В 1992 году Ажажа побывал в музее Росвелла, и в том же году (в США) он встречается с американскими уфологами, в числе которых был и Фил Класс (как явствует из имеющихся документов, Фил Класс с 1973 года является агентом ЦРУ, его задача - развенчание наблюдений НЛО с помощью "плазменной теории", шаровых молний и авиатехники) и доктор Ричард Хейнс, бывший работник НАСА, тесно сотрудничающий с правительственными органами. Интересные совпадения, не правда ли? В том же 1992 году Ажажа начинает сотрудничать с Академией Министерства Внутренних дел РФ.

Затем внеземная гипотеза начинает уже трактоваться Ажажей как упрощенчество, "уфопримитивизм", что накладывает существенный отпечаток на весь подход к исследованиям проблемы НЛО и на отношение к инакомыслящим. Итак, мнение Ажажи изменилось, но почему-то стало при этом соответствовать официальному!?

Но здраво рассуждая, как раз "уфопримитивизмом" правомерно можно назвать позицию самого Ажажи, как малообоснованную, абсолютизацию одной точки зрения на сущность НЛО, в рамках которой он силится рассматривать все проявления феномена, что является серьезной методологической ошибкой. Примечательно название одной из глав его последней книги "Театр абсурда". Именно под таким углом зрения рассматривает НЛО Ажажа. При этом он заранее даже не допускает мысли о том, что некоторые НЛО могут иметь и внеземную природу, являясь материальными металлическими аппаратами инопланетян с техногенной начинкой. Значит, втолковывает Ажажа обывателю, НЛО не могут потерпеть катастрофу и нет никакого сокрытия правды о НЛО военными и властями в секретных ангарах и лабораториях. Ажажа закрывает глаза на необходимость углубленного сбора и изучения наблюдений НЛО и энлонавтов, их сравнительного анализа, классификации, каталогизации, контактной информации, которая при таком подходе, заведомо отбрасывается. Все это сваливается в одну кучу и трактуется как полиморфизм НЛО, изменчиво-ложных по своей природе. Контактеры вообще чуть ли не поголовно объявлены лжецами и психически ненормальными на основании "объективных научных данных".

Между тем вот уже полувековая история послевоенной уфологии скорее свидетельствует о многогранности природы НЛО, о невозможности "впихнуть" НЛО в рамки одной гипотезы, создать единую теорию НЛО. Плюрализм здесь крайне необходим и, видимо, он наиболее близок к истине при сравнении свободы мнений и научных дискуссий, чего явно недостает Ажаже.

Все, что не лезет в узкие шоры своей позиции, все факты и свидетельства в пользу катастроф НЛО, сокрытия аппаратов и трупов пришельцев, Ажажа почему-то упорно игнорирует, доказывая нелепую правительственную версию "Росвелльского баллона". А о том, что скрывается от народа в ангарах зоны 51, войсковой части 73790 в Житкуре (на полигоне "Капустин Яр") и в Одинцово (Подмосковье), Ажажа хранит полное молчание. Как и том, что катастрофы НЛО имели место и у нас, достоверные случаи 1959 г. в Польше, 1974 г. под Донецком, 1978 г. в Казахстане, 1979 г. на Урале, 1984 г. на Кольском полуострове, 1987 г. под Выборгом и Мончегорском, 1989 г. в Пермской области, множество других случаев захвата неопровержимых материальных доказательств внеземных цивилизаций. Как и о трупах пришельцев, исследовавшихся в Москве и под Семипалатинском. Будучи ведущим уфологом страны, Ажажа с его связями не мог об этом не знать, и хотя бы частично некоторые факты наверняка ему были известны. Но, видимо, он их сознательно скрыл.

Еще одно интересное совпадение. В конце 1991 года на страницах печати под эгидой УФОцентра Ажажи развернулась дискредитация информации о якобы имевшей место в 1983 г. катастрофы НЛО на Северном Кавказе по данным группы Ф.И.Коновалова и В.П.Кострыкина из Нальчика. С чего это вернулись к истории восьмилетней давности на основании старого польского реквизита? А вот почему. Как признался в 1995 г. высокопоставленный украинский военный, начальник Главного гидрометеорологического центра Минобороны Украины полковник Ю.В.Лунев, именно в 1991 г. под городом Прохладный истребителем был сбит НЛО, внутри которого были обнаружены трупы двух существ, а третье было живым. Все материалы и аппарат вывезли на внешней подвеске вертолета Ми-26 в в/ч 73790 в Житкур. Роль прикрытия этой операции и сыграла компания Ажажи по опровержению катастроф НЛО. Нальчинская группа уфологов после этого вообще была закрыта, а сам Коновалов после своих публикаций о сокрытии НЛО в России ... пропал без вести в 1997 году. Возможно, он слишком близко подошел к опасной правде о катастрофе НЛО в Кабардино-Балкарии?

Когда я обратился к одному из ближайших коллег Ажажи, бывшему руководителю Северо-Кавказского научно-координационного УФОцентра МУА В.П. Утенкову с просьбой о расследовании катастрофы НЛО под Прохладным, включая необходимость официального запроса от имени МУА властям на этот счет, то получил довольно грубый ответ от 14.10.97 г., исх. N112/343, в котором говорилось: "Никаких официальных запросов я посылать не буду... Пробивайте стену молчания своей головой, а мне свою жалко. Не хочу, чтобы мои погоны слетели с плеч раньше времени" (Утенков является ... кадровым офицером Российской армии !) Он также сообщил мне, что он "не трус", но в конце восьмидесятых в Ростове просто разгромили УФОгруппу, громко заявившую о катастрофе самолета в результате столкновения с НЛО под Ростовом, с обысками ходили люди в штатском и собирали подписки о неразглашении, а в местах, где собираются ныне Ростовские уфологи, часто присутствуют темные личности, ... "занимающиеся уфологией не только по своей инициативе". Мою позицию Утенков назвал ... "уфопримитивизмом" и добавил, что Ажажа также не будет посылать никаких запросов, поскольку его позиция известна: "НЛО - не инопланетяне. Катастроф НЛО быть не может, потому что не может быть никогда". И не поддержит он никого в таких действиях. Я направил в газету "Перекресток Кентавра" статью об инциденте под Прохладным, но она до сих пор не опубликована. Зато там публикуются обширные монологи Ажажи на общие темы "официальной уфологии".

В августе 1996 года в Перми состоялся симпозиум "Природно-космические аномалии. Проблемы глобальной экологии и выживания Человечества", на котором было заявлено:

"На протяжении последних 50 лет правительства ведущих стран мира занимаются сокрытием факта инопланетного присутствия на Земле, а самое главное, своих связей с инопланетной цивилизацией, безраздельно контролирующей Человечество уже много тысячелетий. Уфологи мира располагают огромным количеством фактов, свидетельствующих о пагубности для людей такого рода контроля. Именно поэтому со стороны правительств идет дискредитация ученых, исследователей и политиков, занимающихся расследованием инопланетного присутствия, а также сокрытие всех фактов посещения нашей планеты другими инопланетными цивилизациями... Отдельные члены правительств различных стран пытались рассказать народу правду, за что поплатились своими жизнями. Так президент Гренады был свергнут со своего поста в результате военного переворота только за то, что поставил вопрос об инопланетном присутствии перед 33 сессией ООН. Секретаря обороны США Джеймса Форрестола выбросили из окна небоскреба только за то, что он настаивал на огласке сведений о связях правительства США с инопланетной цивилизацией. Список погибших политиков и ученых, выступивиших против инопланетного контроля за Человечеством, очень длинный".

Как же отреагировал на это Ажажа? В проажажевской газете "Перекресток Кентавра" появилась разгромная статья за его авторством, где он обрушился на организаторов симпозиума.

Ведущие уфологические издания России ("Аномалия" в Санкт-Петербурге, "Перекресток Кентавра" в Ростове, "Мир непознанного" в Москве) находятся под контролем ставленников Ажажи и не публикуют факты о сокрытии НЛО в России, которому содействует Ажажа. А "опозиционные" Ажаже издания, такие, как журнал "Аномалия" в Москве или "Мир НЛО" УФОС, прикрыты.

Как справедливо отметил Под Стоунхилл в статье "Российские военные и НЛО" ("Четвертое измерение и НЛО", N6, 1995 г.), наряду с продолжением сокрытия НЛО, "общественная уфология вновь организована и возглавлена функционерами от правительственных организаций, которые в свое время, смешав ее с биоэнергетикой, практически дезорганизовали (развалив более mega_shok.gif % всех общественных групп)... На данном этапе очевидно, что уфологическое движение в России снова пытаются "прикрыть". Что, во многом, и удалось сегодня сделать в рамках отделения "Уфология и биоэнергоинформатика" с учетом современной социально-экономической ситуации, когда Ассоциация уфологов СНГ носит скорее формальный характер. Реальных уфологов в России скоро можно будет пересчитать по пальцам, спорадическая деятельность весьма немногих оставшихся УФОгрупп разрознена.

Подводя итог такой ситуации, в которой ныне оказалась российская уфология под руководством Ажажи, хотелось бы узнать и его мнение на основании четко изложенных выше фактов, а также о том, будут ли сделаны официальные запросы от имени МУА по поводу сокрытия НЛО в России? Вот только откликнется ли он, девизом которого стало: "Не верить никому"? Факты убеждают, что будучи ведущим уфологом, он по сути всегда оставался тем, кем начал свою уфологическую деятельность: капитаном второго ранга, изучающим (а затем искажающим и скрывающим, будь то сознательно или несознательно) данные о НЛО, правду о существовании внеземных цивилизаций и материальных доказательств этому, в интересах, в конечном счете, военной разведки и властей.
YanysiaR
Кто-нибудь смотрел фильм "Знаки"? Прикольный! Про НЛО wink.gif
Штраф от Alina
Нарушение Правил форума
п. 10

nva1970
Самые простые и самые правдивые доказательства НЛО это древние рисунки.
Uvelir
Цитата(san44 @ 5.9.2008, 17:08) *
Да было много случаев, причём людей хоть на детекторе лжи проверяй - всё равно будет правдой, что типа видели пришельцев... и хоть они есть, хоть их нет - в любом случае они видели не какую-то самостоятельную форму жизни с другой планеты...

ну да люди сами так сильно уверены в то что видели, что могут обманывать машину сами не осозновая того. Скорее видели какую то военную технику
ssef
В 60 годы американцы скрывали падение экспериментальных объектов под видом НЛО
gannenko
Цитата(missi @ 16.7.2009, 10:01) *
у меня рассказывал дедушка, вечером видел на небе 2 шара, они полетали полетали и исчезли, потом он написал об этом куда то, но ему так и не ответили на письмо



Это могло быть и не НЛО, ведь самолеты, спутники и даже мелкие кометы из далека кажутся как НЛО.
Блэйд
Цитата(soneg @ 16.12.2008, 15:36) *
Давай делись)
Хотя я и не видел НЛО, но охота верить в него)





Верь не верь ашизофрения дело опастное
глупо верить вто чего нету просто тупо развлекалово людям заняться нечем пора выростать wub.gif
p00stman
Цитата(soneg @ 16.12.2008, 15:36) *
Давай делись)
Хотя я и не видел НЛО, но охота верить в него)


Статьи Васильева по поводу секретности вокруг НЛО. Мое увлечение уфологией началось после прочтения этих статей
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум © 2001-2019IPS, Inc.